用户名:  密 码:
简体中文|繁體中文
首页 | 资讯 | 财经 | 文化 | 专题 | 评论 | 展览 | 娱乐 | 动漫 | 人物 | 品牌 | 经营者
文化名人 | 财富人生 | 方盛品牌城 | 网络学院 | 文化高峰论坛 | BLOG | 论坛 | 传媒联盟
交强险,一笔看不懂的账
来源:钱江晚报   2007-12-05 10:10:57

  11月30日,中国保监会公布了2006年7月1日至2007年6月30日业务年度交强险专项审计报告。报告显示:全国交强险业务承保各类机动车5755万辆,承保率约38%,保费收入507亿元;交强险赔款支出139亿元,各类经营费用141亿元;以国内会计准则核算,交强险出现账面亏损39亿元。据悉,保监会拟将交强险责任限额由6万提高至12万元,并决定召开听证会对交强险费率进行调整,其中普通家庭用车的交强险保费拟由现行1050元下调至950元。(综合12月1日《信息时报》等媒体相关报道)

  粗略分析保监会公布的几个关键数据,不免疑惑重重。
  首先,全国机动车交强险承保率约为38%,这个数据是否可信?交强险是一种法定的强制性险种,况且还有一整套机制强迫车主购买交强险,并不是车主想不买就能轻易逃避——我们确实没有数据证明38%这个数据有假,但生活常识告诉我这个数据有问题。如果全国机动车交强险承保率远不止38%,就意味着交强险实际保费收入远不止507亿元,那么在此基础上的任何亏损或盈利数据,也都是有问题的。

  其次,交强险赔付支出139亿元,而各类经营费用高达141亿元,后者比前者还要高,这明显不合理。车主出钱购买交强险,主要是用来陪付交通事故受害人的,而不是用来养活保险公司的。交强险经营费用高于赔付支出,这与养路费“养人不养路”有何区别?

  再次,尽管保监会公布的审计报告表明交强险出现账面亏损,但仍计划提高交强险责任限额,并下调16种车型的交强险基础费率(其余车型费率不变),下调幅度从5%至33%不等——既然亏损,就应当上调而不是下调交强险基础费率,为何反其道而行之?是因为顾及社会舆论而不得不有所“表示”,还是因为交强险原本就不亏损并且大有盈余,从而采取让小利的办法来掩盖交强险暴利问题?


 

| 相关文章>>更多
关于我们 | 广告业务 | 网站动态 | 联系我们 | 投诉建议 | 版权说明 | 隐私权保护 | 专家顾问 | 法律顾问
北京手机:13817298215   E-mail: artsfans@163.com   邮编:101101
上海电话:021-62681277(总机)   传真:021-62681277   E-mail: artsfans@163.com   邮编:201103
方盛文化传媒   Copyright Reserved 2007-2021 方盛文化传媒 版权所有 
沪ICP备06059223号 网络文化经营许可证:沪网文(2011)0685-077 广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第430号
上海方盛文化传播有限公司
传媒联盟:方盛艺术品收藏网