郑州一岁女娃多多帮老爸抓“毒犯”，这事儿经媒体报道后一下子引起全国关注，新浪网还做了个问卷调查，结果98％的网友都替这孩子捏把汗。（11月1日《河南商报》）
　　
　　继31日《河南商报》报道《民警用一岁女儿做掩护抓获15名毒贩》之后，今日《河南商报》又不遗余力、大张旗鼓地推出了其后续报道《1岁女儿掩护父亲擒毒贩续：两岁时将退役》。《民警用一岁女儿做掩护抓获15名毒贩》一经刊出，网上一片哗然，有网民愤怒地斥责为“母亲无知，父亲无情，记者无耻！”如果昨日的报道让人感觉到愤怒的话，该报今日推出后续报道，则让人感觉到震惊和出离愤怒了！
　　
　　1岁女儿掩护父亲擒获了15个毒贩，作为媒体来说，公然把民警姓名、单位公开出来，这样毫无顾忌地报道，就不怕民警或者其家人招致毒贩报复吗？就丝毫不考虑人家小孩子出行的安全吗？为了博取读者眼球，报道还配发了较为清晰的照片，这就使人不仅要问：媒体如此曝光缉毒英雄形象，究竟是何居心？
　　
　　不过，比媒体的疯狂更值得谴责的，是1岁女孩多多的父亲。年幼的孩子，丝毫也不知道周围环境的险恶，她只是天真无邪地沉浸在见到父亲的欢乐之中，她的安危，系于她最亲爱的父亲母亲身上，然而，正是应该为她的安全负责的父亲，却把她带到了危机四伏的缉毒场所！
　　
　　诚然，警察爸爸的“大公无私”和高尚职业操守值得钦佩，但是，你不能借别人的孩子做道具，你就有权利让自己年幼的孩子作为缉毒的“诱饵”吗？新浪网“您是否赞成民警一岁女儿配合父亲抓毒贩”的问卷调查显示，54．83％的投票网民持反对意见，认为用孩子当掩护太危险；42．95％的网友很感动，但称此举不理智，不值得提倡。网民读了这则新闻后写到：“看了这报道很使人气愤，民警无法制观念，不应歌颂反之要追究责任，记者也是法盲以后多学点法学基本知识再说！”
　　
　　“1岁女儿掩护父亲擒毒贩”的报道，为何没有感动社会反而招来人们的谴责和愤怒呢？这确实有违记者写这篇报道的初衷，但是，人们也确实应该深思一下其中的缘由了。
　　
　　中国日报网站曾有一则报道称，澳大利亚昆士兰州动物园的经理为了在电视节目中出风头，竟然把自己刚出生不久的儿子假装“喂”给一头凶猛的鳄鱼。这一“惊心动魄”的画面在当地电视台播出后，立即引起了轩然大波。可以想象，如果欧文稍有不慎，他那可怜的儿子便会立刻成为鳄鱼口中的美味！尽管孩子被吓得嚎啕大哭，欧文却丝毫无动于衷。而欧文的美国太太泰莉也被丈夫如此“有创意”的举动逗得乐不可支。但是，大部分观众却不敢苟同这种看法。当天，负责转播这一节目的两家电视媒体几乎要被公众打来的投诉电话“挤爆”了。一些家庭组织气愤地表示，欧文的行为与虐待儿童无异。有人干脆骂他是个“血腥的白痴”。据悉，昆士兰州政府正在考虑是否以“违反工作场所安全条例”的名义起诉欧文。与此同出一辙的还有震惊世界的迈克尔?杰克逊“虐儿风波”。流行天王迈克尔?杰克逊把自己的小儿子悬吊在阳台上“献”给歌迷。这一疯狂举动立即引起许多电视机前观众的强烈抗议。事后杰克逊虽然出面道歉，承认自己“犯了一个天大的错误”，但是他把儿子当玩具的行为还是激起了不小的民愤。昆士兰州政府正在考虑是否对这位“极不负责”的父亲提出指控。
　　
　　现在，这样“极不负责”的父亲也在中国出现了，而媒体居然对此类明显侵犯了未成年人权益、有害其身心健康的事情津津乐道，一则不够，接着还推出了后续报道！而其父亲表示，“如果工作需要，多多娘俩仍然会冲到最前线。”、“孩子现在年龄小，还认识不到危险，所以她不会害怕，不会因为乱跑、哭闹，而引起毒犯特别注意。”李福山说，等到多多满两岁，基本懂事的时候，就让她“退役”。看来，多多身处险境的日子还不会很快结束，离“退役”还有一段不短的时间。在这里，所有关心她的身心健康的人也只有祝她好运了！但是，未成年人保护法也规定了禁止虐待未成年人，作为执法人员的多多的父亲，想必也不该知法犯法吧？用年幼的孩子做掩护抓毒贩，一旦不慎，会造成什么后果呢？
　　
　　也许至今也没有一部法律明确规定对类似行为如何惩罚，但是，法律没有规定，不意味着做这样的事情是对的。孩子一生下来，他就是一个受到法律保护的、有自己的尊严的人，社会就应该努力为其创造舒适的环境，让他们健康成长，即使是作为父母，也没有权利将他们作为一个“玩具”或者“道具”来使用。希望以此为契机，媒体、多多的父母乃至全社会都反思一下，也希望类似的事情不要重演。