街谈

　　真是不说不知道，一说吓一跳。昨天媒体报道，广东省工商局抽检广州市内十大商场、超市的7类商品，平均合格率只有五成。而百佳、华润万家和好又多这三大超市的商品质量更是垫底，平均合格率只有三成－－即使剔除纯标签不合格因素后，合格率也不过五成左右。这三家超市我都会去，其中一家更是平均每周至少去三次。无论哪一家，平常都是人头涌涌，货如轮转。我无论如何料想不到这些大名鼎鼎的超市其实难副，竟然大半商品不合格！

　　细看有关报道，心中稍安，因为这次抽查的主要是小电器、服装和日用品等。而我等日常光顾超市，最大宗的消费还是食品。即便如此，一想到再到家门旁边那家大超市“买?”，仍不免有点心惊惊。可是，如果我不去超市买生活必需品，我又能去哪里呢？

　　其实，离家更近的地方还有几家小士多。这些士多麻雀虽小，五脏俱全，我却最多只敢在那里买罐冰冻可乐喝，绝不敢买酱油食盐，更不必说牙膏电池之类了。如今即使大超市被曝光商品质量堪虞，我从个人的消费经验出发，还是觉得大超市有一套相对严格的采购程序和标准，购物的安全可靠性强过小超市小士多。两害相权取其轻，这是多么无奈的选择啊。

　　有关部门曝光大超市的质量问题，本来是件好事，可以让消费者保持警惕。可对于没有选择余地的我来说，心中又像打翻了五味瓶，一言难尽。想一下美国佬对中国生产的玩具那么苛刻挑剔，我们有关部门对待商品质量监管是否又太儿戏？平均五成的合格率，无论放在大超市还是小店铺，都有点触目惊心了。往往有关部门公布了几个质量数据后，消费者就不知道其他下文了。比如，商家、厂家有没有挨罚？问题产品要不要追回？买到问题产品的消费者该向谁讨说法？还有，如果抽查就发现问题这么严重，为什么不继续普查呢……那些不合格的插座，搞不好不是有人命危险吗？

　　我最不能理解的是，垫底的百佳超市是来自香港，深受港人信赖。不料在这次广东的检查中它的合格率竟然是最低的。难道真的是橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳了吗？果真如此，不是我们消费者的无奈把它惯出了毛病，就一定是有关部门的监管出了问题。