李安导演的《色，戒》获得威尼斯电影节两大奖项-----最佳影片金狮奖和最佳技术贡献奖(摄影)。急切想观赏这部完好影片，一饱眼福，当是人之常情。媒体报道，在国内公映的《色，戒》要剪去“七分钟”方可“让电影局满意而通过审查”(9.21日《扬子晚报》)。
    为什么不可以原汁原味让国内观众赏析，进而理解这部获得大奖的影片呢？为什么非得要剪掉七分钟？可以想象的全部理由，不外是有伤风化，因为剪掉的是“露点画面”。
    不难看出，剪掉“露点画面”是为了防止污染。这自然是一个很站得住脚的理由。但笔者又生出一系列的问题。
    “露点画面”既然是一种污染，为什么要让国外百姓去感受这些“污染”呢？而国外观众为什么偏偏就不在意那些“污染”呢？是不是国外观众比咱国内观众的抗“污染”能力要强得多？
    回想国内影片、戏剧在30年前表现男女爱情的情节，实在让人发笑。别说是接吻、拥抱，就是“我爱你”三个字也是有口难开的。另一方面，对于“好莱坞”的整个印象就是“大腿”、“黄色”。第一次看苏联现代芭蕾舞的来华演出，台上舞蹈演员穿着那些颇为暴露的服装，还不禁低头、脸红。曾几何时，今日情侣的街头相吻、公园里的相抱，乃至试婚、同居、“一夜情”、同性恋，人们也不再有惊诧了。表现“行为艺术”就更是开放了，几十个青年男女在草地上裸体组成画面，不也时见于媒体吗？难道影片中有“露点画面”就成了洪水猛兽？就一定要把“露点画面”指认为“污染”？人们一看这“露点画面”就会道德沦丧吗？
    《色，戒》为什么出现“露点画面”呢？是编导的全部用心就是要用这些“露点画面”来剌激观众的神经，引起观众的兴奋，进而赢得赞誉、赢得评委的欢喜、获得大奖吗？难道编导就那么无聊？笔者不信，不相信编导是那般浅薄、粗鄙，笔者相信影片中的“露点画面”必定是为了强化一种感情的必须。因而，笔者以为，剪掉“七分钟”的“露点画面”，将势必影响人们对这部获得国际大奖影片的欣赏，甚至造成一定的硬伤。
    其实，真正要阻击真正污染的，是那些在人们眼皮底下存在的卖淫嫖娼的泛滥，是那些权色交易、钱色交易、包“二奶”、养情妇的丑类。不是吗？