9月23日晚，从北国到江南，我国七个城市最负盛名的景点在同一时刻褪去它们美丽的霓裳。作为发展改革委开展的一项全国性的节能减排体验活动，从北京王府井大街到上海外滩，从西安的大雁塔到深圳世界之窗、从南京夫子庙到武汉汉口江滩等处，璀璨多姿的夜景灯同时熄灭半小时。这场被称作“熄灯秀”的能源紧缺体验活动，以特殊的方式向人们发问：假如城市的夜晚没有璀璨灯光，世界将会是怎样一派场景？（2007年9月24日《重庆商报》）
    如果说半小时熄灯活动可以算是一场“熄灯秀”的话，那么这样的“熄灯秀”也秀得很有意义，如果能够秀出一种切肤之痛的体验，秀出一种深刻的警示，秀出一种积极的行为，这样的“熄灯秀”就值得提倡。
    如同人生需要酸甜苦辣的体验一样，包括电能在内我们赖以生存的能源也需要我们体验，对黑暗体验越深切的人，才能对光明更渴望，才能对拥有的光明更加珍惜，半小时的熄灯活动虽然时间短暂，但是如果能够让公众因为体验而有所感触，有所唏嘘，有所提高，那么为什么不“熄灯秀”呢？
    如今，在一些城市，照明正在步入“奢侈照明”的伪时尚和伪照明时代，盲目为了城市的形象而实施所谓的“夜景工程”，将城市的夜晚打扮得如同白昼，并且引以为豪，造成了照明的过度浪费，劳民伤财，半小时熄灯活动警示我们：对于城市照明，应该讲究合适而不是应该追求奢侈照明。
    “熄灯秀”还提出了这样的思考：城市照明什么时候才能让节能灯越来越普遍地进入大型建筑和家庭，如今，节能灯在城市的照明和家庭应用上举步为艰，传统照明方式在城市依然根深蒂固，这和城市要建设节能和节约型城市的理念相违背，相同亮度的节能灯泡可以减少约80％的耗电量，这对于工业化和商业化城市更有改变的诱惑力，“能源紧缺半小时”，警醒节能意味长，城市的照明节电不应该成为节约的“特区”，更不应该落后。
    有关机构的研究还表明，相当的城市公共建筑占城市建筑比例不过1/4，但其单位建筑面积年耗电量却是普通住宅的10?20倍。95%以上的新建建筑未进行节能设计；机关人均耗电密度是城镇居民的10.6倍，是农民的36倍。那么，“能源紧缺半小时”，公共建筑该怎样落实节电措施呢，该怎么给公众节电带个好头呢？
    但是，比起公共建筑耗电，家庭才是真正的耗电大户。前不久，北京市给每个居民家庭发放限量小盐勺，以此控制居民每日食盐的摄入量。同时，《健康饮食指南》和《传染病防治指南》两本小册子也将在年底前派发到每户家庭。那么，政府如果也能够给居民家庭派发一本《家庭节电指南》，简单阐述为什么要节电，节电的小意义和大意义，怎么样节电等，那么，“熄灯秀”繁衍的家庭节电意识就更容易实现了。
    今年6月份，日本各大报纸上都有一则整版公益广告特别引人注目，广告中日本首相安倍晋三身着便装，手持节能灯泡，他的夫人安倍昭惠坐在安倍晋三身旁的沙发上面带微笑。日本首相亲自为节能灯泡做广告，其中的意义非同寻常。相同亮度的节能灯泡可以减少约80％的耗电量，如果日本家庭全部换用节能灯泡，每年可减排温室气体192万吨，那么，如果仅仅中国的城市家庭换用节能灯泡，能够少浪费多少能源呢，又可减排多少温室气体呢，值得遐想。
即使“熄灯秀”的象征意义大于实际意义又何妨呢，在城市的公共建筑部门、企业和家庭节电意识还有欠缺的今天，“熄灯秀”总比没有“熄灯秀”好，这样的“熄灯秀”如果能够多些创意，多些频次，多些参与者，那么，公众由节电繁衍的节能紧迫感和素质就会逐步提高。