9月25日《新快报》报道：“为了不让噪声干扰我，我只能拿这个来盖住耳朵。”24日，是广州市环保局接访日，70多岁的李老伯将胸罩扣在头上，“抗议”家门附近火车汽车日日穿梭。
    有人骂老伯是不是“变态”，有人调侃说是“行为艺术”，有人“赞”老人的行为当属最牛的“创意”，然而人们普遍回避了一个基本的事实：假如自己家窗外也是同样的噪声，同样的火车轰鸣，是不是也能把人逼疯？是不是也会有人因此而“变态”？是不是也会有人因此而搞出更牛的“创意”以求得政府部门的解决？
    问题的发生不是老伯造成的，而是某些政府部门的城市建设规划的“创意”，他们无视居民的噪音污染，硬是在靠近居民区的地方建汽车火车混行的高架桥，我想，这些“创意”的官员所居之处，绝不在此类“并不要紧”的区域，甚至，象老伯居住的地方，也不太可能有市级、区级、局级领导居住，因而也才会有如此的“创意”抗议，假如我们的官员多替居民想想，多在立交桥下听听噪音对人的神经机能的影响，又怎么可能会搞如此的“创意”建设项目呢？又怎么可能不在老伯抗议之前把问题解决呢？
    人要自尊，也要脸皮，一个上了年纪的男人，要不是被逼无奈，他是绝不会想出如此“创意”的举动丢人现眼的，并且，这个胸罩未必是老伯堵耳朵的首选，因为堵耳朵的根本目的是防止噪声，并不是蒙眼睛，更不是堵鼻孔，他只是想用这种形式抗议某些政府部门的不作为而已。
    老伯头戴胸罩抗议，能否刺激官员的神经？如果通过这种非常规的“行为艺术”行动尚且得不到有关部门的重视，那只能出现一种最终的后果，即老伯真的会被逼疯。