美国《洛杉矶时报》昨日发表题为“芭比娃娃和全球主义”的评论，摘要如下：　　
    作为生于１９７０年代的华裔女孩，我一直对芭比娃娃着迷。不仅因为她丰满的外形，更因为她的标识：“香港制造”。　　
    在１９６０年代，Ｍａｔｔｅｌ和其他玩具厂商已开始将工厂开到亚洲，雇用贫困单身女工。我母亲是其中之一，“１９６５年，我在香港一家玩具厂工作，”她回忆说，“制造这些玩具，我每天所得相当于１美元。”她没有认为老板剥削，尽管低工资让她移民美国。“我一直在等结婚，因此我不在乎。但如果靠这点工资生活，早就饿死了。”　　
    后来，芭比工厂离开香港。到１９８０年代，芭比上的标识变成“菲律宾制造”，发生了什么？发展。当香港经济起飞劳动力成本上升，Ｍａｔｔｅｌ就将工厂移到更便宜的地区。到１９９０年代，工厂移到印尼，后来到中国大陆。　　
    芭比娃娃的变动，已经成为指示器，显示一个发展中国家或地区的消失。例如日本。当１９５９年芭比娃娃出现在玩具展时，处于二战后经济恢复期的日本欢迎Ｍａｔｔｅｌ去办厂，而现在，要在日本找到芭比工厂，比在修道院里找到帕丽斯·希尔顿还难。　　
    芭比娃娃能教会孩子们理解影响他们生活的那些经济学。想知道我们怎样依赖外国劳工吗？看芭比娃娃。想知道爸爸妈妈的工作消失到哪里去了吗？看那些欢迎巴比娃娃工厂的国家。　　
    时代在改变。我母亲从没有想到她所在的第三世界会对美国经济构成威胁。４０年后，廉价劳动力让中国经济腾飞，而美国却在巨大的预算赤字和虚弱美元下挣扎。谁能预言芭比工厂下一次会搬到什么地方呢？如果说她的标识上说“美国制造”，将是多大的讽刺。