用户名:  密 码:
简体中文|繁體中文
首页 | 资讯 | 财经 | 文化 | 专题 | 评论 | 展览 | 娱乐 | 动漫 | 人物 | 品牌 | 经营者
文化名人 | 财富人生 | 方盛品牌城 | 网络学院 | 文化高峰论坛 | BLOG | 论坛 | 传媒联盟
涨价震荡“病”在分配
来源:瞭望新闻周刊 作者:潘燕    2007-08-06 10:52:31

    中国经济连续数年的“高增长低通胀”表述,到今年演变成了“会否通胀”的疑问。

  上半年CPI上涨了3.2%,超过年调控指标0.2个百分点。更重要的是,这个增幅是以不断加速的形态出现的,此后的加速度会不会更快?还要持续多久?成为一些人的焦虑所在。 

   之所以说“一些人”,是因为对于这次涨价,确有相当的人“没什么感觉”。月薪4000元在北京不算很高的收入,但黄琼说如果不是看新闻,她压根没感觉到物价变化,“可能食品支出在我的工资中占比不是很高的缘故吧,我对这方面价格不太敏感”。

  而对于下岗职工王月春来说,“还会不会再涨”则是她最想了解的“经济大势”。王月春一家三口,目前稳定的收入也就1000元左右:“日子是精打细算着过的,我从春节后就觉得生活费用在加大。到现在,如果不降低生活质量,每月我要多花出去200块钱,再涨的话,我是真的头疼了”。

  一部分人对超过50%的猪肉价格上涨无知无觉;一部分人则已对涨价焦虑到“头疼”,且这两种人都不在少数——抛却网络愤青们惯性的“道德批判”式标准,我们会发现,引发上述感觉差异的深层原因,是目前日益拉大的国民收入分配差距。

  国家发改委有关分配的调研显示,目前城镇最高与最低收入10%家庭间的收入差距9.2倍,如果城乡合计,这个数字有可能多至21倍(这还是笔者看到的两个保守数字);此外,用以衡量一国分配差距的基尼系数,中国也早已超过了0.4的警戒线。

  这样的收入分配差距,当然会产生截然不同的物价感受。反过来说也意味着,如果我们有一个合理的收入分配体系,如果绝大多数人(比如王月春)能在这个体系中合理地分享经济发展成果,那么今天这个“被中央关心、被百姓街谈巷议、被各媒体重点讨论”的价格问题,可能根本就不是问题——中国近年GDP增速一直超过10%,税收增长约30%,如果多数人能合理分享这一发展成果,承受CPI上涨的能力便不会如此脆弱。

  这也就能解释,为什么有人会反感主管部门“不会出现严重通胀”、“物价上涨有恢复性因素”的说法(尽管这可能是事实)——因为对相当多的低收入人群而言,这样的涨幅已经很“严重”,超过了其所认可的“恢复”范畴。

  明乎震荡的深层病因,才能对症下药,标本兼治。否则,短期弹压下去的物价,很可能以扭曲的形式再次反弹。

 

| 相关文章>>更多
关于我们 | 广告业务 | 网站动态 | 联系我们 | 投诉建议 | 版权说明 | 隐私权保护 | 专家顾问 | 法律顾问
北京手机:13817298215   E-mail: artsfans@163.com   邮编:101101
上海电话:021-62681277(总机)   传真:021-62681277   E-mail: artsfans@163.com   邮编:201103
方盛文化传媒   Copyright Reserved 2007-2021 方盛文化传媒 版权所有 
沪ICP备06059223号 网络文化经营许可证:沪网文(2011)0685-077 广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第430号
上海方盛文化传播有限公司
传媒联盟:方盛艺术品收藏网