近日，《中华读书报》发表署名为景迅的文章《颠三倒四孔庆东〈正说鲁迅〉的硬伤》，对北京大学副教授孔庆东的《正说鲁迅》一书提出严厉批评，认为该书存在引证错误，史料不实，语法不通，错字连篇等诸多问题。记者多次拨打孔庆东手机联系采访，但对方一直处于关机状态。
　　景迅：引用错误至少35处

　　《正说鲁迅》是根据孔庆东在“百家讲坛”的讲座成书的，由中国海关出版社今年2月出版。景迅称，作者在直接引用（间接引用除外）鲁迅作品时出错很多。

　　如鲁迅七律《自嘲》中的两句，最后一句应为“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”，孔庆东在《正说鲁迅》28页却是“管他春夏与秋冬”。这样的例子，景迅共列举了35处。

　　景迅还举例说，该书存在多处史料不实的情况。如作者说鲁迅“在40岁的时候找到精神上的知音许广平”，而实际上，即从1923年受聘女师大授课算起，鲁迅已是43岁；如果从1925年3月两人第一次通信算起，鲁迅就是45岁了。又如作者还说“鲁迅自己曾是晚清时代的人，参加过科举考试”（80页）。景迅认为是天方夜谭式的无中生有，并发问作者的依据是什么？

　　除此之外，景迅还认为，该书存在表达不准、论述不严密等情况，并举了大量的事例。有的句子中，文字颠倒，读来莫名其妙，如“但是因为说革命胜利了，革命胜利了应该宽容，所以王金发放就把坏蛋掉了”（65页），再如“虽然大家都活在大众社会，又却都想要生活在别处”（148页）。错别字更是随处可见，如“‘左联’的金称是中国左翼作家联盟”（55页），“你要不去那你就是三民主义的判徒”（58页），等等。

　　出版社：景迅指的错误的确存在

　　景迅还对该书的文字表达和编辑进行了批评。他说，该书中很多句子颠三倒四，此外还存在掉字、用词不当，语法不通，语意不明，虚词误用等错误。对此景迅表示，“错误之多，硬伤之巨如《正说鲁迅》者，尚不多见。”对于景迅的批评，该书责任编辑丁超说，“这本书是根据孔老师的发言整理的，所以口语化很严重。但是，它不是一本严格的学术著作。本书的文稿孔老师全部都看过，景迅文章中指出的错误的确存在。我们在第二版、第三版中一直在修正。”丁超还说，有一些问题，最新版本中还有。

　　王得后：有一处孔庆东是对的，但其他错误太马虎

　　记者就此问题向鲁迅研究学者王得后求证，他表示鲁迅确实参加过科举，不过参加了县考后就没有继续考试，孔庆东的说法是对的，景迅的文章批错了。但是孔庆东将“管他冬夏与春秋”之类说错，实在是太马虎了。

　　北京出版社编辑杨良志认为，作者首先应该把关，认真看文稿；其次，编辑要认真读稿子，不管作者有多大名头；第三，校对要认真负责。

　　“但是，有些出版社的这些环节都不好。”