最近一项全国调查显示，90.9%的人对粮油肉蛋等价格上涨已有切身感受，78%的人认为粮油猪肉价格上涨使自己利益受损

    国家统计局发布的最新统计显示，今年5月全国居民消费价格指数(CPI)总水平同比上涨3.4%，创27个月以来新高。   

    这也是我国CPI连续3个月同比上涨超过3%的警戒线。

    对公众来说，“百分比是多少”，“警戒线是什么”，这些都未免有些乏味和空洞。他们中大多数人甚至还搞不清楚，CPI和自己的生活有什么相干——真正关系到他们切身利益的，是下面这些活生生的现实：

    在北京最大的农副产品批发市场新发地，猪肉价格在20多天内涨了14次，比去年同期翻了一番；鸡蛋价格从几个月前的每斤3.8元上升至4.5元；5升的金龙鱼大豆油的售价是49.9元，涨了近4元。

    在昆明，受大豆、小麦等原材料持续上涨的影响，酱油价格普遍上涨20%左右，原来4元的拓东一级咸酱油，现在已经卖到4.8元了。

    在广州，当地媒体报道，天河东圃某小区经营了半年的灌汤包子店突然歇业，店老板称：肉价飞涨削薄了本来就不厚的利润，由于不忍“杀熟”，只好关门大吉。

    根据上周中国青年报社会调查中心与题客调查网联合实施的一项调查，在来自全国29个省份的2538名参与者中，90.9%的人对此次粮油等生活必需品的价格上涨已有切身感受。

    从宏观的统计指标来看，一方面，粮油肉蛋等生活必需品价格在一路攀升，另一方面，老百姓的钱包也渐渐鼓了起来——在工资水平上，中国劳动学会称，扣除物价因素，中国职工4年来工资平均年增长12%，为改革开放以来增长最快的时期；而在股市里，按照申银万国证券研究所的测算，在2006年1月1日至今年5月底的17个月中，散户所获得的平均收益率为244.6%。

    从这些数据来看，人们的收入和支出确实是同时增加了。问题是，股市和工资的增收能否抵消生活必需品价格的上涨？

    根据本报调查，59.2%的受访者认为股市大涨对自己“没什么影响”，44.6%的人觉得“平均工资上涨”也与己无关。而对于生活必需品价格的上涨，77.9%的人认为猪肉价格上涨使自己的利益受损，77.5%的人认为自己在粮油价格上涨中也是“受害者”。

    通过对调查结果进一步分析可以看出，在股市里获益更多的，是高收入者；而对于日用消费品价格上涨特别敏感的，则大多是中低收入群体——本次调查中，在月收入1000元以下的群体中，只有9.6%的人在股市中受益，20.6%的人享受到了平均工资上涨带来的好处；而在收入超过6000元的群体中，这两个比例分别是37.4%和43.4%。

    国家发改委近日公布的最新统计显示，今年6月，全国36个大中城市猪肉价格继续大幅上涨，平均涨幅超过一成。基于2007年以来肉、禽、蛋、奶等主要副食品价格的普涨，相关负责人初步预计，今年全年CPI涨幅可能高于3%。

    对于这个3%，那些在涨工资中受了益、从“跑大盘”中掘到金的高收入者恐怕永远也不会明白，每天多个“块儿八毛”的花销，对低收入家庭的日常生活究竟意味着什么。

    7月9日，国家发改委价格司负责人表示，本轮物价上涨虽然有利于增加农民收入，但在一定程度上增加了群众生活负担，政府将妥善处理物价上涨对低收入群体的影响。

    在这一表态的前6天，7月3日，兰州市物价部门已经对这种影响进行了“处理”——规定凡兰州市普通级牛肉面馆，大碗牛肉面售价不得超过2.5元，小碗与大碗差价为0.2元，违规者将严厉查处。

    值得注意的是，这一被国家发改委认定是“政府部门用行政手段去干预本应当由市场调节商品价格”、“不符合市场经济发展规律，略欠妥当”的做法，在本次调查中却得到了81.9%的公众的赞同。其中，收入水平越低的人，越倾向于支持政府这种强行干预价格的方式。

    “我不赞同这种手段——买面的和卖面的，其实是一根藤上的两个苦瓜。但是我赞同这个目的——物价可不能再涨了。”一位参与调查者这样说。